記録所.com

1996年9月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

酒気帯び運転の罰金の上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は平成8年1月、酒気を帯びた状態で福岡県飯塚市の道路で軽四の乗用車を運転した。飯塚簡易裁判所は、書面審理による略式の手続で罰金10万円を命じ、この命令は確定した。しかし、当時の酒気帯び運転の罰金の上限は5万円だったため、確定した裁判の法令違反を正す非常上告の手続で、この命令の当否が最高裁で問われた。
それまでの判断飯塚簡易裁判所は平成8年3月22日、略式命令で被告人を罰金10万円とし、この命令は同年4月12日に確定した。
最高裁の判断

酒気帯び運転の罰金は法律上5万円以下で、10万円とした略式命令は法令違反だと判断した。

上限を超える罰金は被告人に不利益なので、略式命令を破棄し、最高裁が自ら判決し直した。

被告人を罰金5万円とし、払えないときは5000円を1日に換算して労役場に留置するとした。

裁判年月日
1996年9月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(さ)第7号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審飯塚簡易裁判所1996.03.22略式命令で罰金10万円とした ―1996.03.22―略式命令で罰金10万円とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成8年(さ)第7号

1996.09.05 判決破棄自判 この判決
1996.09.05判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
高橋 久子賛成―
遠藤 光男賛成―
藤井 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。