1996年9月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
死刑事件の記録閲覧と特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 検察官が、死刑事件の確定した裁判の記録などを閲覧させないとする処分をした。これに対して不服の申立て(準抗告)があり、福岡地方裁判所小倉支部は処分を取り消して閲覧させるよう命じた。この決定のうち申立てを認めた部分について、最高裁判所に特別抗告がされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所小倉支部は、平成8年3月28日、検察官の閲覧不許可処分を取り消し、記録を閲覧させるよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を棄却し、閲覧を命じた決定を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 憲法82条の解釈の誤りという主張は、原決定が憲法解釈を示していないので前提を欠くとした。 判例違反の主張は事案が違い、残りも単なる法令違反や事実誤認で、抗告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成8年（し）第50号
- 事件名
- 検察官のした保管記録閲覧不許可処分に対する準抗告申立て事件についてした準抗告決定の認容部分に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所小倉支部1996.03.28閲覧不許可処分を取り消し、閲覧させるよう命じた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成8年（し）第50号 1996.09.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。