1978年6月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
別件逮捕の主張と死刑の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗殺人、死体遺棄、死体損壊、詐欺の罪に問われ、AとBを殺害したと認定された。死刑事件で、被告人側は最高裁に上告した。弁護人は、詐欺の疑いでの逮捕・勾留は捜査権の濫用で違法だ、自白は任意のものではない、死刑は憲法36条に違反すると主張した。被告人本人も、法令違反や事実誤認を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、詐欺の疑いでの逮捕・勾留は捜査権の濫用として違法とはいえず、自白にも任意性があるとしたうえで、被告人がAとBを殺害したと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 詐欺の疑いでの逮捕・勾留は違法といえず、自白も任意だとした二審の判断は相当で、これらを前提とする憲法違反の主張は前提を欠くとした。 死刑が憲法36条に違反しないことは昭和23年の大法廷判決のとおりで、この主張には理由がないとした。 上告を棄却した。最高裁が自ら記録を調べても、被告人がAとBを殺害したとする二審の認定は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第2111号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄、死体損壊、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1975.10.08逮捕・勾留を違法とせず、AとBの殺害を認定した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和50年（あ）第2111号 1978.06.22 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。