記録所.com

1978年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

脱税の加算税と刑罰の二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし所得税法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、延滞税、過少申告加算税、重加算税を課されたうえに刑罰まで科すのは、同じ行為を二重に処罰することを禁じた憲法39条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるという趣旨の主張もした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は1977年6月22日に判決を出し、被告人側が上告した。一審を含む判決の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

加算税などのほかに刑罰を科すと憲法39条違反だという主張は、過去の大法廷判決の趣旨に照らし、理由がないことが明らかだとした。

そのほかの主張は、実質は刑が重すぎるという不満にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1978年6月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(あ)第1222号
事件名
所得税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1977.06.22― ―1977.06.22―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第1222号

1978.06.06 判決棄却 この判決
1978.06.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。