記録所.com

1978年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

追徴税と罰金の併科

結果 棄却向き―

あらまし所得税法違反の事件で、被告人側が最高裁に上告した。被告人側は、同じ税金逃れの行為に追徴税と罰金の両方を科すのは、憲法39条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和52年6月3日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

同じ税金逃れに追徴税と罰金を併せて科しても憲法39条に違反しないのが大法廷判決の趣旨で、変更の必要もないとした。

刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1978年6月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(あ)第1240号
事件名
所得税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1977.06.03― ―1977.06.03―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第1240号

1978.06.06 判決棄却 この判決
1978.06.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。