1978年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
保釈却下した裁判官の準抗告審関与
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反の罪で裁判を受けていた被告人の保釈の請求を、裁判官が退けた。被告人はこれに不服を申し立てた(準抗告)が、その審理には、同じ被告人の保釈請求を以前に退けたことのある別の裁判官が加わっていた。被告人は、これは憲法37条1項が保障する公平な裁判所の裁判に反するとして、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 奈良地方裁判所は、昭和53年5月30日、保釈請求を退けた裁判に対する被告人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 保釈請求を退けたことのある裁判官が準抗告の審理に加わっても、それだけで不公平な裁判のおそれがあるとはいえない。 憲法違反の主張はその前提を欠き、適法な抗告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（し）第50号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件についてした保釈請求却下の裁判に対する準抗告葉却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 奈良地方裁判所1978.05.30保釈請求却下への不服申立て(準抗告)を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和53年（し）第50号 1978.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。