記録所.com

1989年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

保険金目的の連続殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、共犯者Aが実権を握る会社の役員らに高額の保険を掛け、殺害して保険金を騙し取ろうと企てた。暴力団組員らと共謀し、1人目の役員は殺害の準備をしたが本人が身を隠して果たせず、2人目は自動車で轢いて重傷を負わせ、3人目は絞殺して死体を遺棄した。その後、保険会社に保険金を請求したが、不審を抱かれて受け取れなかった。死刑を言い渡された被告人側は、事実の誤認や刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の名古屋高等裁判所もこれを維持した。
最高裁の判断

被告人側の主張は事実誤認や量刑不当などで、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

犯行が極めて執拗で悪質非道であり、被告人が終始主謀者の一人だったことや前科、遺族の感情を考えた。

以上の事情から、一審の死刑を維持した二審の判断は是認せざるをえないとした。

裁判年月日
1989年3月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(あ)第1552号
事件名
殺人予備、殺人未遂、殺人、死体遺棄、詐欺未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審名古屋高等裁判所1981.09.10一審の死刑を維持した ―1981.09.10―一審の死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(あ)第1552号

1989.03.28 判決棄却 この判決
1989.03.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
坂上 壽夫賛成―
貞家 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。