1990年2月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
広域女性連続殺人事件の死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は共犯者Aと共謀し、1か月足らずのうちに、何の落ち度もない女性2人を相次いで殺害して金品を奪うなどした。罪名は強盗殺人、死体遺棄、詐欺などだった。死刑判決を受けた被告人が、死刑は憲法に違反する、共犯者の自白だけで有罪にしてはならないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑が確定する結論とした。死刑の規定も絞首による執行も憲法違反ではないと、過去の判例どおり判断した。 共犯者の自白は、憲法が補強証拠を求める「本人の自白」と同じには扱えないとして、憲法違反の主張を退けた。 周到な計画、悪質な態様、重大な結果、遺族の感情、Aに劣らない責任などから、死刑はやむをえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年2月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第303号
- 事件名
- 強盗殺人、有印私文書偽造、同行使、詐欺、死体遺棄、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1982.01.21一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（あ）第303号 1990.02.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。