1984年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
共犯者の裁判を担当した裁判官と公平
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人の罪に問われた被告人は、二審で有罪とされ、最高裁に上告した。被告人側は、二審の裁判所が共犯者とされるBらの控訴審も担当していたことから、公平な裁判を受ける権利を定めた憲法に反すると主張した。あわせて、取調べの強要などを理由に供述調書を証拠にできないことや、事実の認定の誤りなども訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、未決勾留の日数のうち240日を刑に算入した。裁判官全員一致の判断だ。 二審の裁判官が以前に同じ犯罪事実で共犯者の控訴審に関わっても、公平な裁判所を定めた憲法に反しないとした。 取調べで強要などを受けた形跡や、供述調書の任意性を疑う形跡はないとし、その他の主張も適法な上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第1056号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。