1987年7月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
女子学生誘拐殺人の死刑確定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、愛人との生活や競輪競馬でできた借金を返すため、女子学生を誘拐して殺し、家族から高額の身代金を奪おうと計画した。新聞で家庭教師のアルバイト先を探していた22歳の被害者を、家庭教師の依頼を口実に誘い出し、車の助手席でロープで首を絞めて殺害した。その後、家族に何度も電話して3000万円を要求し、遺体は梱包して木曽川に捨てた。死刑判決を受けた被告人側は、死刑は憲法に反し、刑も重すぎるなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は死刑とし、二審の名古屋高等裁判所もその判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。憲法違反の主張は過去の最高裁判例に照らして理由がなく、その他は刑の重さへの不服で上告理由に当たらないとした。 金銭目的の計画的な犯行で、動機に酌むべき点はなく、殺害の方法も冷酷だとした。遺族の感情や社会的影響も重く見た。 被告人が今は反省していることや、前科が窃盗1件だけであることを考えても、責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1987年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第208号
- 事件名
- みのしろ金目的拐取、拐取者みのしろ金要求、殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1983.01.26一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和58年（あ）第208号 1987.07.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。