記録所.com

1988年4月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

女子中学生誘拐殺人事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、女性との遊興などで生じた多額の借金の返済と遊興を続ける資金を得ようと、親せき同様のつきあいをしていた家の14歳の中学生を下校途中に誘拐した。あらかじめ準備した薬物で昏睡させて殺害直前に準強姦未遂に及び、殺害して遺体を山中に遺棄したうえ、家族に電話で多額の身代金を要求した。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法違反だと主張し、事実の認定の誤りや刑の重すぎることも訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこれを維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を確定させる結論を全員一致で示した。死刑が憲法に違反しないことは過去の大法廷判決のとおりだとした。

身代金を奪う目的があったとする点を含め、二審の事実認定は正当だとした。

金銭目的で動機に酌量の余地はなく、計画的で冷酷だとし、反省や前科の少なさを考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1988年4月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(あ)第479号
事件名
身代金目的拐取、準強姦未遂、殺人、死体遺棄、拐取者身代金要求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1983.03.15一審の死刑判決を維持した ―1983.03.15―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(あ)第479号

1988.04.28 判決棄却 この判決
1988.04.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 禮次郎賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―
高島 益郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。