1990年4月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
農家の主婦強姦殺害と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、農作業をしていた農家の主婦を強姦する目的で襲い、抵抗されると首を手で強く圧迫し、短刀のような鋭い刃物で胸や腹などを何度も突いたり切りつけたりして殺害した。被告人には強盗殺人などで懲役刑を受けた前科があり、この事件はその刑を終えてわずか3か月後に起きた。窃盗、強姦致死、殺人の罪に問われた被告人は死刑とされ、弁護人が、死刑を定めた刑法の規定は憲法違反であり、事実の認定や刑の重さにも誤りがあると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人を死刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑の規定は憲法36条に違反しないとする過去の判例のとおり、違憲の主張には理由がないとした。 事実誤認や刑の重さの主張は適法な上告理由に当たらないとしたうえで、記録を検討しても強姦致死と殺人の事実認定に誤りはないとした。 執拗で残虐な犯行、刑を終えて3か月後の犯行、遺族の感情などから、計画的でなく前科が少年時代のものでも、死刑は不当でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第581号
- 事件名
- 窃盗、強姦致死、殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1983.03.17死刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和58年（あ）第581号 1990.04.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。