記録所.com

1986年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

駐車禁止の規制と反則金の通告

結果 棄却向き―

あらまし北海道公安委員会が道路に定めた駐車禁止の規制をめぐる、道路交通法違反の刑事事件だ。被告人側は、この規制は公安委員会に任された判断の範囲を超えて違法だと主張し、憲法違反も訴えて最高裁に上告した。さらに、交通反則金を納めるよう求める通告そのものに不服を申し立てる手段がない今の法制度も、憲法に違反すると主張した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、この駐車禁止の規制は公安委員会の判断の範囲を超えた違法で無効なものとは認められないとした。
最高裁の判断

上告を退けた。駐車禁止の規制は公安委員会の判断の範囲を超えた違法で無効なものではないとした二審の判断を、相当だと認めた。

規制が違法であることを前提にした憲法違反の主張は、その前提を欠くため、上告の理由に当たらないとした。

反則金の通告そのものに不服を申し立てる手段がない法制度は、過去の最高裁判例の趣旨から、憲法13条・32条に違反しないとした。

裁判年月日
1986年9月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(あ)第617号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1983.04.10駐車禁止の規制を違法で無効とは認めなかった ―1983.04.10―駐車禁止の規制を違法で無効とは認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和59年(あ)第617号

1986.09.11 判決棄却 この判決
1986.09.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
高島 益郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。