1985年4月23日 最高裁判所第二小法廷 決定
Ａちゃん事件の保護処分の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年は、ナイフで被害者を刺したとする非行事実を捜査の当初から認め、家庭裁判所の審判を経て少年院に送られた。ところが、収容から9か月たって初めて非行を否認し、その話に基づいて、現場に残された凶器と同じ型のナイフが自宅の押入れから新たに見つかったとされた。少年の側は、非行はなかったとして保護処分の取消しを求め、これが認められなかったため最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は、少年に対する審判権がなかったことを示す明らかな資料は見つかっていないとして、取消しを認めなかった。差戻し後の東京高等裁判所も、この結論を是認して抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 不服の理由は実質的にすべて事実誤認の主張で、少年法が定める抗告の理由に当たらないとして、抗告を退けた。 最初の聴取の録音でも少年は自然に自白し、内容は客観的事実に概ね合い、目撃や足跡などの裏付けもあるので、自白の信用性は高いとした。 後の否認は矛盾や変転が多く信用し難く、押入れのナイフも容易に買える物で、処分を取り消すべき明らかな資料には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（し）第20号
- 事件名
- 保護処分取消事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―保護処分の取消しを認めなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1984.01.30抗告を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和59年（し）第20号 1985.04.23 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。