記録所.com

1987年11月10日 最高裁判所第一小法廷 決定

東大井内ゲバ殺人事件と犯人の識別

結果 棄却向き―

あらましいわゆる「四九・一〇・三東大井内ゲバ殺人事件」で、被告人は兇器準備集合と殺人の罪に問われた。被告人側は、写真による犯人の識別の正確性についての判断は誤りだと争った。また、捜査段階で弁護人の立会いなしに面通しをした証人の供述や、臭気選別(においによる識別)の結果を有罪の根拠にしたのは違法だとして、憲法違反も挙げて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、昭和60年6月26日に判断を示した。全文から分かるのは有罪の認定がされていたことまでで、一審の結論や二審の判断の詳しい内容は書かれていない。
最高裁の判断

最高裁は被告人側の上告を裁判官全員一致で退け、未決勾留の日数のうち700日を刑に算入した。

写真での犯人識別、弁護人の立会いのない面通し、臭気選別の結果の利用への不服は、憲法違反を言う点も実質は法令違反や事実誤認の主張だとした。

被告人本人の主張も含め、いずれも法律が認める上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1987年11月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和60年(あ)第1084号
事件名
兇器準備集合、殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1985.06.26有罪の認定を前提とする判断を示した ―1985.06.26―有罪の認定を前提とする判断を示した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和60年(あ)第1084号

1987.11.10 決定棄却 この決定
1987.11.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高島 益郎賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。