1990年10月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
一家三人殺害事件の死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 金策のためにＡの家を訪れた被告人が、話がもつれて激情にかられ、Ａ（53歳）、入浴中の妻Ｂ（49歳）、二階にいた長女Ｃ（17歳）を鋭い刃物で次々に殺害した。死刑事件として裁かれた被告人の側は、自白が自由な意思によるものではないことや、事実の認定に誤りがあることなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 自白が自由な意思によるものか疑う跡はないとした二審の判断は相当で、他の主張も実質は事実誤認などの主張であり、上告の理由に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、一審判決を維持した二審の事実認定は正当で、職権で二審判決を取り消すべき事情もないとした。 犯行はきわめて残虐で結果も重大、遺族への影響も深刻で、責任はまことに重いとして、死刑はやむをえないと認め、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（あ）第215号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1984.12.18一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和60年（あ）第215号 1990.10.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。