1985年10月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
日野暴走族放火事件の再抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 人が住む建物などへの放火をめぐる少年事件で、少年Aと少年Bは保護処分を受けた。その保護処分を取り消さないとする決定が出され、高等裁判所への抗告も退けられた。そこで2人の付添人の弁護士が、憲法違反や判例違反などを理由に最高裁判所へ再び抗告した。少年Bの側は、自白が自分の意思によるものではないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 保護処分を取り消さないとする決定が出され、東京高等裁判所も1985年8月26日にこの決定に対する抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 2人の抗告を退けた。どの主張も、少年法が最高裁への抗告を認める理由にあたらないと判断した。 少年Aの側が挙げた過去の判例は事案が異なり、憲法違反の主張も実質は法令違反や事実誤認の主張だとした。 少年Bの自白を自分の意思によるものとした高裁の判断は相当で、自白をめぐる憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（し）第109号
- 事件名
- 現住建造物等放火保護事件についてした保護処分不取消決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―保護処分を取り消さない決定をした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1985.08.26抗告を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和60年（し）第109号 1985.10.15 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。