記録所.com

1991年6月11日 最高裁判所第三小法廷 判決

9歳児の身代金誘拐殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし遊ぶ金に困った被告人が、ソフトボールを教えて信頼されていた当時9歳の子どもを、身代金目的で車に乗せて誘拐した。約1時間半後に車内でネクタイで首を絞めて殺害し、遺体を山林に捨てた。その後、生きているように装って7回電話をかけ、両親から現金15万円とキャッシュカードを取得し、さらに父親に1000万円を要求した。死刑判決を受けた被告人側が、死刑は憲法の禁じる残虐な刑罰に当たることや、刑が重すぎることを主張して上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の広島高等裁判所もこれを維持した。
最高裁の判断

死刑は憲法が禁じる残虐な刑罰に当たらないとするこれまでの判例どおり、憲法違反の主張を退け、上告を棄却した。

残りの主張は実質的に刑が重すぎるという不服で、上告できる理由に当たらず、記録を調べても原判決を改めるべき事情はないとした。

計画的でなく前科もなく反省している点を考えても、動機や冷酷な手口、遺族の感情などから責任は重く、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1991年6月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和61年(あ)第1353号
事件名
みのしろ金目的拐取、殺人、死体遺棄、拐取者みのしろ金取得等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審広島高等裁判所1986.10.21一審の死刑判決を維持した ―1986.10.21―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和61年(あ)第1353号

1991.06.11 判決棄却 この判決
1991.06.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
貞家 克己賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。