記録所.com

1992年1月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

両親殺害事件の死刑判決

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、特殊浴場で働く女性と親密に交際し、将来を案じた両親から交際をやめるよう何度も説得されて反発していた。父親に女性の職業に触れて露骨な言葉で交際を非難されたことに激怒し、父親を登山ナイフで多数回突き刺して殺害し、その場に来た母親も同じように殺害した。さらに犯行を隠すため、2人の遺体に重りを付けて海に捨てた。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法に違反する、自白は任意のものではないなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑は執行方法を含め憲法に違反しないとする過去の判例に従った。

記録を調べても自白が任意でないと疑わせる跡はなく、その余の主張も適法な上告理由に当たらないとした。

計画性がないことや22歳で未熟なことを考慮しても、動機や残虐さ、結果から責任は極めて重いとした。

裁判年月日
1992年1月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和61年(あ)第1382号
事件名
殺人、死体遺棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1986.08.29一審の死刑判決を維持した ―1986.08.29―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和61年(あ)第1382号

1992.01.30 判決棄却 この判決
1992.01.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大堀 誠一賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
橋元 四郎平賛成―
味村 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。