1989年3月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
成田第二次代執行の妨害事件
結果 棄却向き―
| あらまし | いわゆる成田第二次代執行を妨害したとして、被告人らが兇器準備集合、公務執行妨害、威力業務妨害、現住建造物等放火などの罪に問われた。被告人側は、自分たちの行為は正当なもので、処罰は憲法9条、13条、29条3項、31条、92条に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審判決が認定した手段や規模などによる被告人らの行為について、東京高等裁判所は、違法性は否定されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 第一審が認定した手段、方法、規模、態様の行為は違法性が否定されないとした二審の判断を、是認できるとした。 憲法違反の主張は前提を欠くか実質は法令違反や事実誤認の主張で、判例も事案が異なり、上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第42号
- 事件名
- 兇器準備結集（認定兇器準備集合）、威力業務妨害、公務執行妨害、兇器準備集合、現住建造物等放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1985.07.08行為の違法性は否定されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和61年（あ）第42号 1989.03.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。