1988年6月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
貸金業の法改正前の行為と適用法の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、出資の受入、預り金及び金利等の取締等に関する法律に違反したとして起訴された。二審の判決に対し、被告人の弁護人は、憲法31条違反や刑の重さが不当であることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、一審の判決を取り消して、自ら判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は実質は刑に関わる事実誤認の主張で、残りも刑の重さへの不満であり、上告の理由に当たらないとした。 昭和58年9月9日の行為には改正前の法律を使うべきなのに、二審が誤って新しい法律を使った違法があると指摘した。 ただし、この違法があっても、職権で二審の判決を取り消すべきものとまでは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1988年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和62年（あ）第1092号
- 事件名
- 出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1987.08.18一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和62年（あ）第1092号 1988.06.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。