記録所.com

1992年9月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

同僚の妻子2名殺害と死刑

結果 棄却向き―

あらまし賭博ゲームで多額の借金を抱えた被告人は、同僚の健康保険証を奪って金融業者から金をだまし取ろうと考え、同僚の妻をうそでおびき出して車内でひもで絞殺し、保険証や印を奪った。さらに、妻が連れていた4歳の長男を橋の上から川に投げ込んで溺死させ、同僚にもうその電話をかけて山口県まで行かせた留守の間に、同僚名義で現金100万円を借りてだまし取り、妻の遺体を海に捨てた。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

死刑は執行方法を含めて憲法に違反しないというのが最高裁の判例であり、憲法違反の主張には理由がないとした。

動機や計画性、殺害方法の残忍さ、結果の重大さなどから、不遇な生い立ちや前科がないことを考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1992年9月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和62年(あ)第246号
事件名
強盗殺人、殺人、有印私文書偽造、同行使、詐欺、死体遺棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1987.01.23一審の死刑判決を維持した ―1987.01.23―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和62年(あ)第246号

1992.09.29 判決棄却 この判決
1992.09.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。