1987年6月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
消えた前科と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人が、刑の重さを不服として最高裁に上告した。被告人には、罰金刑の執行後5年が過ぎた前科や、執行猶予の期間が満了した前科があり、これらは法律上、刑の言渡しの効力がなくなっていた。弁護人は、こうした前科を刑の重さを決める際に考慮することは憲法13条と14条1項に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1987年3月4日に判決を出した。全文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠き、残りは刑が重すぎるという主張で、上告の理由にあたらないとした。 効力を失った前科でも、刑の言渡しを受けたという過去の事実を刑の重さの判断で考慮することは違法でないとした。 過去の最高裁の判決と決定を根拠に示し、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1987年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和62年（あ）第417号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1987.03.04― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和62年（あ）第417号 1987.06.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。