1990年4月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
永山事件と死刑の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は米軍基地内でけん銃を盗み、わずか一か月足らずの間に、東京、京都、函館、名古屋で、落ち度のない警備員2人とタクシー運転手2人を射殺し、運転手から売上金などを奪った。その約五か月後には、同じけん銃を使って都内で強盗殺人未遂事件を起こした。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退け、一審・二審の死刑の判断を認めた。裁判官全員一致の結論だった。 死刑は執行方法を含めて憲法に違反しないとする過去の最高裁判例があり、違憲の主張には理由がないとした。 動機、殺害方法の執拗さと残虐さ、被害者の数、遺族の感情などから、生い立ちや年齢を十分考慮しても責任は重大だとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和62年（あ）第498号
- 事件名
- 窃盗、殺人、強盗殺人、同未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1987.03.18一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和62年（あ）第498号 1990.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。