1989年2月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
余罪と刑の重さの決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反の事件で、被告人が有罪の判決を受けた。弁護人は、一審判決が起訴されていない別の犯罪(余罪)を事実上処罰する形で刑を決めており、憲法31条に違反し、過去の判例にも反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、一審判決は問題の事実を余罪として認定して実質的に処罰する趣旨で刑を決める材料にしたものではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 一審判決は問題の事実を余罪として実質的に処罰する趣旨で量刑の材料にしていないとした二審の判断を、相当と認めた。 そのため憲法違反・判例違反の主張は前提を欠き、上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第1360号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1988.11.09一審判決は余罪を実質的に処罰したものではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和63年（あ）第1360号 1989.02.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。