記録所.com

1993年9月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

今市の4人殺傷事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、離婚届を出して身を隠した元妻Aの居場所を執拗に捜していたが、Aの兄らが居場所を知りながら隠していたと知って恨みを抱いた。被告人は、兄らを殺して恨みを晴らし、金品も奪おうと決意し、白昼に登山ナイフを持って家に押し入った。少女2人を含む4人を次々と刺し、大人2人を殺害し、少女2人に重傷を負わせ、金品を奪った。死刑判決を受けた被告人側は、死刑の規定は憲法違反だと主張し、事実の認定の誤りや刑の重さも争って最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。二審は、犯行時の被告人に責任能力がなかった、または著しく低かったとは認めなかった。
最高裁の判断

上告を退け、死刑判決を確定させる結論とした。裁判官全員一致の判断だ。

死刑を定めた刑法の規定は憲法13条、36条に違反しないとし、過去の大法廷判例に沿って主張を退けた。

責任能力を認めた二審の判断は正当で、動機や手口、結果に照らし罪は誠に重大で、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1993年9月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(あ)第68号
事件名
住居侵入、強盗殺人、強盗殺人未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1987.11.11一審の死刑判決を維持した ―1987.11.11―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和63年(あ)第68号

1993.09.09 判決棄却 この判決
1993.09.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
味村 治賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―
大白 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。