1988年5月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
大麻所持と執行猶予の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 保護観察付きの執行猶予中だった申立人が、大麻を所持したことなどを理由に執行猶予を取り消された。申立人は即時抗告が東京高等裁判所に退けられたため、最高裁に特別抗告をした。申立人は、大麻取締法で大麻の所持などを処罰するのは憲法違反だと主張し、判例違反なども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、執行猶予の取消決定に対する申立人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人は大麻所持で処罰されているわけではないので、大麻取締法の違憲の主張は前提を欠くとした。 引用された判例は事案が異なり、この事件には適切でないとした。 残りの主張は実質的に法令違反をいうだけで、特別抗告の理由に当たらないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1988年5月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和63年（し）第45号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1988.04.15即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和63年（し）第45号 1988.05.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。