記録所.com

1989年3月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

捜索許可の裁判への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし東京簡易裁判所の裁判官が、捜査機関の請求を受けて捜索を許可する裁判をした。申立人はこれに不服を申し立てたが、東京高等裁判所は刑事訴訟法419条の抗告は許されないと判断した。申立人は、この判断が憲法32条と35条1項に違反するなどと主張して、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、捜索許可の裁判に対して刑事訴訟法419条の抗告は許されないと判断し、申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

申立人の特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

裁判官が捜査機関の請求で出した捜索許可に刑事訴訟法419条の抗告はできないとした高裁の判断は正当だ。

準抗告も認められていないことを考えても憲法32条、35条1項に違反しないことは大法廷判例の趣旨から明らかだ。

裁判年月日
1989年3月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和63年(し)第63号
事件名
捜索許可の裁判に対する抗告事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1988.07.05抗告を退けた ―1988.07.05―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和63年(し)第63号

1989.03.24 決定棄却 この決定
1989.03.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
安岡 滿彦賛成―
貞家 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。