記録所.com

1999年12月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

銀行員強盗殺人と無期懲役の維持

結果 棄却向き―

あらまし多額の負債で鉄工所の経営に行き詰まった被告人が、工場を訪ねてきた銀行員(当時31歳)を鉄材で殴るなどして殺害し、現金二十数万円を奪って遺体を山中に捨てた。さらに、被害者が生きているように装って銀行関係者に8000万円の身の代金を要求したが、警察官に発見、検挙されて未遂に終わった。無期懲役とした判決に対し、検察官は刑が軽すぎるとして、弁護人は事実の認定に誤りがあるとして、それぞれ最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を無期懲役とし、二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を維持した。
最高裁の判断

検察官と弁護人の上告はいずれも適法な上告理由に当たらないとして退け、無期懲役を維持した。

動機は身勝手で殺害方法も残忍で結果も重大であり、死刑の選択も十分考慮しなければならないとした。

計画性の程度、負債の性質、前科がほぼないことなどから、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するとはいえないとした。

裁判年月日
1999年12月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成10年(あ)第413号
事件名
強盗殺人、死体遺棄、恐喝未遂被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審大阪高等裁判所1998.01.13無期懲役の一審判決を維持した ―1998.01.13―無期懲役の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成10年(あ)第413号

1999.12.16 決定棄却 この決定
1999.12.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 光男賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。