記録所.com

1999年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

売春勧誘の罰金が上限を超えた命令

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は1995年5月24日夜、大阪市内の路上で通行人に声をかけ、売春の相手になるよう誘ったとされた。大阪簡易裁判所は同月26日、書面だけで刑を決める略式命令で罰金5万円を科し、この命令は同年6月10日に確定した。しかし、この罪の罰金の上限は2万円だった。確定した裁判の法令違反を正すための特別な手続き(非常上告)により、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断大阪簡易裁判所は略式命令で被告人を罰金5万円とし、命令はそのまま確定した。
最高裁の判断

売春防止法5条の罪の罰金の上限は2万円で、罰金5万円の命令は法令に違反し、被告人に不利益だとした。

元の略式命令を取り消し、確定した事実をもとに最高裁が改めて判決し、被告人を罰金2万円とした。

罰金を払いきれないときは、5000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
1999年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(さ)第1号
事件名
売春防止法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪簡易裁判所1995.05.26略式命令で罰金5万円とした ―1995.05.26―略式命令で罰金5万円とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成11年(さ)第1号

1999.09.27 判決破棄自判 この判決
1999.09.27判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 光男賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。