記録所.com

1999年12月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

両親殺害事件の無期懲役と検察の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、同居するA(当時19歳)と共謀し、平成3年11月、札幌市内の自宅で寝ていたAの両親を包丁で刺して殺害し、現金や預金通帳、生命保険証券などを奪った。その後、遺体を自動車ごと焼いて原野に埋め、書類を偽造して預貯金や保険の解約などの名目で458万円余りをだまし取った。Aの無期懲役はすでに確定しており、検察官は被告人を死刑にすべきだと主張して、無期懲役を維持した二審判決に対して上告した。
それまでの判断一審は被告人を無期懲役とした。二審も、死刑を求める検察官の主張には相当の根拠があるとしつつ、Aが被告人にほとんど匹敵する役割を果たし、その無期懲役が確定していることなどを重視して、一審の刑を維持した。
最高裁の判断

検察官の上告は実質的に刑の重さへの不服で、法律の定める上告理由に当たらないとして、上告を退けた。

殺害の発案者を被告人と認めなかった点や、Aへの影響の評価など、二審の判断には誤りやその疑いがある。

Aの責任も極めて重く、誤りを正してもAと大差のある死刑とまでは断定できず、二審判決を取り消す必要はない。

裁判年月日
1999年12月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成9年(あ)第719号
事件名
強盗殺人、死体遺棄、有印私文書偽造、同行使、詐欺被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審札幌高等裁判所1997.03.18無期懲役の一審判決を維持した ―1997.03.18―無期懲役の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成9年(あ)第719号

1999.12.16 決定棄却 この決定
1999.12.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
遠藤 光男賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。