1958年9月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
火炎瓶を車に投げた事件と放火罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、いわゆる火炎瓶を乗用自動車に投げつけて命中させ、車を壊した。火炎瓶のガソリンが燃えて、運転席の座席カバーの一部が焼けた。検察官は、火炎瓶は爆発物取締罰則の「爆発物」にあたり、また自動車などを焼いた放火罪（刑法110条）も成立すると主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、火炎瓶を爆発物にあたるとせず、放火罪も成立しないと判断した。二審（大阪高等裁判所）もこの判断を支持し、放火罪の成立を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 同じ作りと性能の火炎瓶について、大法廷がすでに爆発物にあたらないと判断しており、この火炎瓶も爆発物にはあたらない。 刑法110条の放火罪は未遂を罰しないため、火が物に燃え移って、それだけで燃え続ける程度になり、公共の危険を生じさせることが必要だ。 座席カバーが焼けたのはガソリンが燃えた結果にすぎず、車自体が燃え続けたとは認定されていないので、放火罪は成立しないとして、検察官の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年9月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3616号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、殺人未遂、傷害、放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―爆発物にあたらず、放火罪も成立しないとした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.06.01一審の判断を支持し、放火罪の成立を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3616号 1958.09.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。