記録所.com

1957年4月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

外国人登録法と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし外国人登録法に違反したとして、ある人が刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、外国人だけに登録を義務づけるこの法律は人種による差別にあたり、法の下の平等を定めた憲法14条1項に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、昭和28年9月19日に、この事件を外国人登録法違反として判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。外国人登録法違反の事件が憲法14条1項に反するという主張は採れないと判断した。

前身の外国人登録令は、国籍や人種を問わず入国する外国人すべてに必要な手続を定めたもので、人種差別の目的はなく合憲だと、大法廷がすでに判断している。

外国人登録法も、在留外国人の住まいや身分をはっきりさせ公正に管理するための法律であり、この大法廷の判断がそのまま当てはまるとした。

裁判年月日
1957年4月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4839号
事件名
外国人登録法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.09.19外国人登録法違反と判断した ―1953.09.19―外国人登録法違反と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第4839号

1957.04.18 判決棄却 この判決
1957.04.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。