1958年2月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
中学校教職員の給料詐取の事実誤認
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、横領詐欺と業務上横領の罪で起訴された。起訴された事実の一つ（一審判決の「第四」の事実）は、米子市立の中学校で教職員の昭和26年1月分の給料が、いつもより早い1月20日に支払われることになった際に、その給料をだまし取ったというものだった。被告人は有罪とされ、検察庁での自白は無理やりさせられたもので任意ではないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は「第四」の事実を含めて被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所松江支部も、この事実があったとした一審の判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 自白が強制されたという主張については、記録を見てもそのような形跡はなく、その他の主張も法律上の上告理由にあたらないとした。 最高裁は自ら調べ直し、「第四」の事実については被告人が真犯人だと決めるだけの証拠が足りないとした。 給料の早い支払日を被告人がどう知ったのか、目撃証言は確かか、お金の使い道は何かがはっきりせず、自白にも疑問が多いため、事実の認定を誤った疑いがあるとして、二審判決を取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2079号
- 事件名
- 横領詐欺、業務上横領
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1954.05.24一審の有罪の判断を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第2079号 1958.02.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。