2002年3月14日 東京地方裁判所 判決
民事再生の申立てと社長の保証
結果 —向き―
| あらまし | 銀行は、建材などを販売する会社に2回に分けて合計1億2500万円を貸し付けたが、この会社は返済の途中で民事再生手続の開始を申し立てた。銀行は、会社の銀行に対する一切の債務を連帯して保証する契約を結んでいた当時の社長に対し、残りの元金約5686万円と、確定した遅延損害金約1029万円、さらに年14パーセントの遅延損害金の支払いを求めた。社長は、2回目の貸付けまで保証するつもりはなかったこと、契約に民事再生の申立ては返済期限が早まる理由として書かれていないこと、1回目の貸付けは銀行が預金と差し引く相殺をしたことで消えていることを主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 社長は「一切の債務」を保証すると明記した短い書面に署名押印しており、2回目の貸付けにも保証が及ぶとして、銀行の請求を全額認めた。 契約に民事再生の明記がなくても、列挙された和議などと基本的に同種の手続なので、その申立てで分割払いの権利は失われ、全額の返済期限が来る。 相殺の対象を訂正するための撤回は相手が承諾すれば許される。会社は訂正後の金額を異議なく認めて返済しており、承諾があったといえる。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第6821号
- 事件名
- 保証債務履行請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第6821号 2002.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。