1957年3月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
酌婦の勧誘と職業安定法の「募集」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、女性に酌婦として働くよう勧誘したことが職業安定法に違反するとして起訴された。被告人側は、二審が弁護人の申請した証人を尋問しなかったのは、証人を求める権利と公平な裁判を受ける権利を定めた憲法に反すると主張した。あわせて、勧誘は法律上の「募集」にはあたらないとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも被告人を職業安定法違反で有罪とした。二審は、弁護人が申請した証人について、一審ですでに尋問しているとして申請を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法は、被告人側が申請した証人を必要のない者まですべて尋問するよう求めてはいない。一審で尋問済みの証人を二審が呼ばなかったのは、裁判所の判断として認められる。 「公平な裁判所」とは、かたよりのない組織と構成の裁判所という意味だ。証人を採用しなかったことが被告人から見て不公平でも、憲法違反にはならない。 労働者に働くよう勧誘することが「募集」にあたることは、職業安定法5条6項から明らかだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第4189号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.11.28証人申請を退け、有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第4189号 1957.03.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。