1958年6月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
食糧管理法の「処分」に買受けも含むか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは食糧管理法に違反したとして罪に問われ、刑を言い渡された。被告人の1人は、法律の「譲渡其ノ他ノ処分」という言葉には買い受けることは含まれないと主張した。そのため、買受けまで規制する政令は法律が任せた範囲を超えていて憲法に反すると訴えた。別の被告人たちは、ほかの多くの違反者が捕まらず起訴もされていないのに自分たちだけが処罰されるのは不平等だと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人たちを有罪として刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 食糧管理法9条1項の「譲渡其ノ他ノ処分」には譲り受けや買い受けも含まれるので、それを規制する政令は法律が任せた範囲を超えていない。 似た事情の人の間で処罰に差があっても、憲法14条の平等に反しない。ほかの違反者が捕まらず起訴されなかった場合も同じだ。 そのほかの主張は事実の認定や刑の重さへの不服などで、最高裁に訴える理由にあたらないとして、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2594号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1955.08.02被告人たちを有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第2594号 1958.06.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。