1958年2月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
似た事件の無罪と平等原則
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締規則に違反したとして起訴され、有罪とされた。被告人側は、似たような事件の別の被告人が無罪で確定しているのに自分だけ有罪とされるのは、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。また、証拠の評価が誤っており、事実の認定も間違っていると主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | いったん審理がやり直し（差戻し）となった後の一審は、被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所も、一審が挙げた証拠で有罪と認められるとした。 |
| 最高裁の判断 | 刑事裁判は事件ごとに証拠で具体的に判断するものなので、似た事件の他人が無罪になっても、同じ扱いをしなければ憲法14条違反になるとはいえないとした。 被告人側が証拠とすることに同意していない検察官作成の供述調書も、刑事訴訟法の定める要件を満たしているので証拠として使えるとした。 その他の主張は事実認定への不満にすぎず、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3384号
- 事件名
- 麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―差戻し後に有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.10.15有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第3384号 1958.02.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。