1958年6月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
わいせつ物販売の有罪と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、わいせつな物を売ったことと、売る目的で持っていたことで刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人たちは二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人たちは、二審の判決が最高裁の過去の判例に反していること、また憲法が保障する公平な裁判や、裁判官が良心に従って裁判することに反していることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、「いたずらに」という言葉は使わなかったものの、最高裁の過去の判例に沿って、わいせつかどうかを判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は「いたずらに」という言葉を使っていないが、最高裁の判例に沿って判断していることは明らかで、判例違反ではないとした。 憲法違反の主張は、昭和32年3月13日の大法廷判決の趣旨から理由がないとした。公平な裁判所とは、構成などに偏りのおそれがない裁判所のことだとした。 その他の主張は単なる法令違反などの主張で、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第731号
- 事件名
- 猥褻物販売、猥褻物販売目的所持
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。