記録所.com

1954年11月12日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

寺の秘仏の写真とわいせつ物

結果 破棄自判向き―

あらまし寺の住職が、寺で観覧させていた「秘仏」(性器をかたどったものなど)の写真を販売目的で持っていたなどとして、わいせつ物の販売と販売目的所持の罪に問われた。住職側は控訴し、秘仏はもともと礼拝の対象で、美術品や学術品として扱われてきたからわいせつ物ではないと主張した。さらに、秘仏の公開は起訴されず、写真だけを処罰するのは不当だとも訴えた。
それまでの判断一審は、一部の写真についてはわいせつ物であることを否定したものの、残りをわいせつ物と認めて住職を処罰し、写真の没収を命じた。
判断

一審判決を取り消したうえで、住職を罰金5万円とし、押収された写真などの没収を命じた。

写真は性器や性行為を表し、性欲を刺激して羞恥心を害するのでわいせつ物だ。かつて信仰の対象だったことや学術的価値があっても変わらない。

写真は観光客に売るためのもので、持ち運べて人手を転々とするから秘仏の公開より弊害が大きい。未成年者を断るなどの注意をしても罪は免れない。

裁判年月日
1954年11月12日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第3627号
事件名
猥褻物販売同販売目的所持被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和27年(う)第3627号

1954.11.12破棄自判 この判決
1954.11.12―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
吉田 作穂賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。