1958年10月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
逮捕後約1か月での自白と証拠能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は1954年3月19日、窃盗の疑いで逮捕され、そのまま勾留された。4月9日にいったん釈放されたが、同じ日に別の窃盗の疑いで再び逮捕・勾留され、4月26日に保釈された。男性は逮捕から28〜35日後に、検察官に対してそれぞれの窃盗を認めた。男性側は、この自白は不当に長く身柄を拘束された後のものであり、強制や誘導によるものだとして、有罪判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2件の窃盗を認定して男性を有罪とし、東京高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 事件の内容や取調べの経過などから見て、逮捕後28〜35日での自白は、不当に長く拘束された後の自白とはいえないとした。 検察官が弁護人を頼む権利を妨げたことや、自白が強制・誘導によるものだったことを示す資料は記録上ないとした。 その他の主張は事実の認定や手続の誤りをいうもので、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1140号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―2件の窃盗で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.02.15一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第1140号 1958.10.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。