記録所.com

1958年9月12日 最高裁判所第二小法廷 決定

信用金庫職員の「職務」の範囲

結果 棄却向き―

あらまし信用金庫や信用組合で働く被告人らが、「経済関係罰則の整備に関する法律」に違反したとして裁判にかけられた。この法律の2条は、国の統制に関わる業務をする会社や組合などの関係者が「その職務」に関して罪を犯した場合を処罰の対象にしている。被告人らの弁護人は、二審の判決に法令の解釈の誤りがあると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人らにこの法律違反の罪が成り立つと判断した。
最高裁の判断

弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

信用金庫や信用組合は、貸付や金利などで国の統制に従っているため、この法律が対象とする「統制に関する業務をする」団体に当たるとした。

「その職務」は統制的な業務そのものに限らず、本来の業務を行うのに必要な関係にある事務も含むと判断した。

裁判年月日
1958年9月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第154号
事件名
経済関係罰則ノ警備ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1955.11.24法律違反の罪が成り立つと判断した ―1955.11.24―法律違反の罪が成り立つと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第154号

1958.09.12 決定棄却 この決定
1958.09.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。