1957年3月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
恐喝事件と判例の引用の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、恐喝と、恐喝を手助けした罪に問われた。二審の東京高等裁判所は、最高裁の判例を2つ引いて、恐喝罪が成り立つと判断した。被告人側は、二審が場面に合わない判例を引いたのだから判例に反する判断をしたことになると主張した。あわせて、事実の認定の誤りと刑の重さも争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、最高裁の判例2つを引いて、恐喝罪が成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が引いた判例のうち1つは趣旨が必ずしも合わないが、もう1つは適切で、それだけで足りる。二審の判断は全体として判例に反しないとした。 事実の認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとし、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3077号
- 事件名
- 恐喝、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.07.23恐喝罪が成り立つと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第3077号 1957.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。