1957年3月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
病気で出廷しない被告人と質問の打切り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は盗品を買い受けた罪（賍物故買）に問われ、有罪とされた。控訴審では、被告人に質問するために裁判所が何度も呼び出したが、被告人は病気を理由に出頭しなかった。そこで裁判所は被告人への質問をしないと決めて審理を終えた。被告人と弁護人は、これは憲法に反するなどとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、被告人への質問を行わないまま審理を終え、判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、憲法違反を言うものの、実質は事実認定への不服などで、上告できる理由に当たらないとした。 何度も呼び出したのに被告人が病気で応じず、質問をしないまま審理を終えても、裁判官が良心に反して裁判をしたとはいえないとした。 被告人の供述調書が、無理に引き出された自白の記録だとは記録上認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4292号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.10.23被告人質問をしないまま審理を終え、判決を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第4292号 1957.03.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。