記録所.com

1958年4月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

わいせつ文書の販売と上告の理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、わいせつな文書を売ったとして、刑法175条の「わいせつ文書販売」の罪に問われた。被告人は、二審の結論に不服があるとして、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、問題となった文書はどれも刑法175条にいう「わいせつ文書」にあたると判断した。
最高裁の判断

被告人の主張は、法律の適用の誤り、事実の誤り、刑の重さへの不満を言うだけで、最高裁に上告できる理由にはあたらないとして、上告を退けた。

問題の文書をどれも刑法175条の「わいせつ文書」にあたるとした二審の判断は正しいとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1958年4月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(あ)第3099号
事件名
猥褻文書販売
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.10.10文書をわいせつ文書と認めた ―1957.10.10―文書をわいせつ文書と認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(あ)第3099号

1958.04.30 決定棄却 この決定
1958.04.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。