記録所.com

1958年5月24日 最高裁判所第一小法廷 決定

町村合併の宣伝放送と暴力行為

結果 棄却向き―

あらまし町村役場の職員が、町村合併について宣伝の放送をした。この放送をめぐって、被告人らが暴力行為等処罰法違反の罪に問われた。弁護人は、職員の放送が地方公務員の政治的な行為などを制限する地方公務員法35条・36条に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、職員の放送に法律違反はないと判断し、被告人側の主張を退けた。
最高裁の判断

弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

職員の放送に法律違反はないとした二審の判断は正しいとした。

仮に放送に法律違反があったとしても、被告人らがこのような暴力行為をしてよいことにはならないため、職権で二審判決を取り消す理由もないとした。

裁判年月日
1958年5月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(あ)第3258号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.09.24放送に法律違反はないとして被告人側の主張を退けた ―1957.09.24―放送に法律違反はないとして被告人側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(あ)第3258号

1958.05.24 決定棄却 この決定
1958.05.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。