記録所.com

1958年11月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

高裁の抗告決定への異議申立て

結果 棄却向き―

あらまし大阪地方裁判所は、保釈されていた被告人Aについて、保釈のときに納めた保証金を没収する決定をした。申立人はこの決定に不服を申し立てたが、大阪高等裁判所に退けられた。申立人はさらに同じ高裁へ異議を申し立てたが、これも認められなかった。そこで申立人は、高裁の決定が法律の解釈を誤っており、裁判を受ける権利を定めた憲法32条に違反するとして、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断大阪地方裁判所は保証金の没収を決定し、大阪高等裁判所は申立人の不服申立てを退けた。高裁はその後の異議申立ても、法律上許されないものとして退けた。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を退けた。

刑事訴訟法では、高裁が不服申立てを審理する裁判所として出した決定には、さらに不服を申し立てることができないとされている。

異議申立てを認める条文は、こうした高裁の決定には当てはまらない。そのため異議申立ては不適法で、これを前提とする特別抗告も不適法だとした。

裁判年月日
1958年11月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(し)第51号
事件名
保釈保証金没取決定に対する抗告棄却決定に対する異議申立についてなした棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所1957.07.22保釈保証金の没収を決定した ―1957.07.22―保釈保証金の没収を決定した―
二審大阪高等裁判所1957.07.31申立人の不服申立てを退けた ―1957.07.31―申立人の不服申立てを退けた―
二審大阪高等裁判所1957.09.04異議申立てを不適法として退けた ―1957.09.04―異議申立てを不適法として退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和32年(し)第51号

1958.11.27 決定棄却 この決定
1958.11.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。