1957年3月27日　最高裁判所第二小法廷　決定

上告棄却決定への解釈の申立て

結果　棄却向き―

あらまし	常習累犯窃盗と住居侵入の罪に問われた被告人は、最高裁に上告したが、最高裁は1957年3月1日に上告を退ける決定をした。被告人はこの決定について、刑事訴訟法501条にもとづき「裁判の解釈に疑いがある」として、最高裁に申立てをした。
最高裁の判断	「裁判の解釈について疑いがあるとき」とは、判決の結論部分の意味がはっきりせず、解釈に疑問がある場合をいう。申立ての理由はこれに当たらない。上告を退けただけの最高裁は、法律でいう「刑を言い渡した裁判所」ではないので、そこへ解釈の申立てをすることもできない。どちらの点から見ても申立ては不適法であり、裁判官全員一致で退けた。

あらまし

常習累犯窃盗と住居侵入の罪に問われた被告人は、最高裁に上告したが、最高裁は1957年3月1日に上告を退ける決定をした。被告人はこの決定について、刑事訴訟法501条にもとづき「裁判の解釈に疑いがある」として、最高裁に申立てをした。

最高裁の判断

「裁判の解釈について疑いがあるとき」とは、判決の結論部分の意味がはっきりせず、解釈に疑問がある場合をいう。申立ての理由はこれに当たらない。

上告を退けただけの最高裁は、法律でいう「刑を言い渡した裁判所」ではないので、そこへ解釈の申立てをすることもできない。

どちらの点から見ても申立ては不適法であり、裁判官全員一致で退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	最高裁判所1957.03.01―　―	1957.03.01	―	―	―
最高裁	最高裁判所第二小法廷昭和32年（す）第226号 1957.03.27　決定棄却　この決定	1957.03.27	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小谷勝重	賛成	―	裁判長
藤田八郎	賛成	―
河村大助	賛成	―
奥野健一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。