1958年11月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗傷人事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗をしてけがを負わせたとして、強盗傷人の罪に問われた被告人が有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、自白だけで有罪にしたのは憲法に反すると主張した。あわせて、裁判の手続の誤りと、事実の認定の誤りも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白とそれを裏付ける多くの証拠をもとに被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、この一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告できる理由に当たる主張がないと判断し、裁判官全員一致の意見だった。 一審は自白のほかに、それを裏付ける多くの証拠を挙げていた。そのため、自白だけで有罪にしたという憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は、裁判の手続の誤りや事実の認定の誤りをいうだけだった。最高裁に上告できる理由には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1230号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1958.04.21一審判決を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第1230号 1958.11.20 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。