記録所.com

1958年8月8日 最高裁判所第三小法廷 決定

差し戻し後の放火事件と自白の任意性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、建物以外のものに火をつけた罪(建造物等以外放火)に問われた。この事件は一度最高裁まで進み、警察が被告人への食べ物の差し入れを禁止したことと自白との関係が問題になって、高等裁判所に差し戻された。差し戻し後の東京高等裁判所の判決に対して、弁護人がふたたび最高裁に上告した。弁護人は、差し戻し後の裁判所が最高裁の差し戻し判決の判断に従わなかったことや、自分の意思で話したとはいえない自白が証拠に使われたことなどを主張した。
それまでの判断差し戻し前の二審判決(1952年11月25日)は、警察が1951年7月6日から12日午前まで食べ物の差し入れを禁止したと認めていたが、最高裁がこれを差し戻した。差し戻し後に東京高等裁判所が1957年12月16日に判決を出し、弁護人がこれに上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、法律上最高裁に上告できる理由に当たらないと判断した。

前の差し戻し判決は、二審の認定どおりなら自白との因果関係が疑われると述べただけだ。最高裁自身が差し入れ禁止の事実を認めたわけではなく、弁護人の主張は前提を欠くとした。

自白が本人の意思によるものかどうかは一審の法廷で調べられ、その証拠から認められるとした。そのほかの主張も証拠の評価や事実認定への不満にすぎないとした。

裁判年月日
1958年8月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第28号
事件名
建造物等以外放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1952.11.25差し入れ禁止を認めた判決を出したが、最高裁で差し戻された ―1952.11.25―差し入れ禁止を認めた判決を出したが、最高裁で差し戻された―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(あ)第28号

1958.08.08 決定棄却 この決定
1958.08.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。